Subscribe to Le blog des Francofous
nov
18

Et si on était payé pour seesmicquer ?

Publié par Fred2baro dans Seesmic

 En effet prés de 28 participants  aux émissions de l’île de la Tentation ou à Koh Lanta réclament des dédomagements qui seraient la rétribution de leur participation à ces jeux.Vous n’êtes pas sans savoir qu’aujourd’hui le tribunal des prud’hommes de Boulogne-Billancourt doit statuer sur la requalification de contrat des participants au Jeu de télé-réalité.

Le problème a été initié par l’un des participants qui a été redressé fiscalement pour “prestations scénarisés”… Pour les impots en effet le fait de filmer des personnes pour qui “séduisent” est une prestation qui méritent salaire.

Le premier jugement défendu par l’avocat Jérémie Assous a permis à trois participants de toucher 27 000 €. Mais la société de production GLEM s’est pourvu en Cassation et le jugement définitif sera donné en février 2009.

Le jugement d’aujourd’hui concerne 120 personnes, dont 78 d’entre elles ont signé un contrat de Participant :

Ce contrat de participant ne prévoyait en guise de rémunération qu’une avance de 1.525 euros sur les ventes futures de produits dérivés liés à l’émission,

Bref au départ il y a avait un contrat. Dés lors qu’il y a un contrat il y a un moyen de requalifier le type de participation. 

Sur seesmic nos conversations ont été utilisées por promouvoir le produit. C’est un peu comme si parce que vous buvez un coca, on aurait le droit d’utiliser votre image en train de boire la fameuse boisson . Mais bon comme on a jamais accepter ( ni signer ) quoique ce soit sur seesmic et qu’absolument rien nous relie légalement avec Seesmic, on pourrait se dire que cela nous concerne pas. Or, on le sait, Seesmic est un réseaux social UGC. ( User Generated Content - Contenus Générés par les Utilisateurs ) et Loïc a décrit son service de cette manière :

[EN]Le Meur has a grander plan in store for his new site which includes perpetual interaction around both professional and user generated content.[FR]Le Meur a un grand projet en préparation pour son nouveau site qui inclue une perpetuel interaction entre professionnel et Génération de contenu par les utilisateurs.

Donc bon même si ces informations datent un peu, le projet devraient être amenés a rémunérer les utilisateurs..

Oui, enfin ça n’est l’interêt de personnes en même temps.. est-ce que wikipédia pourrait exister si les auteurs reclamaient de l’argent et des droits d’auteurs ? Ceci dit Wikipédia n’utilise pas ces utilisateurs pour promouvoir l’encyclopédie en Ligne …

Est-ce que Freida ( qui a atteint plus de 15 000 vidéos ) pourrait réclamer, à disons 2 min par vidéos en moyenne au tarif du smic horaire, 3400€ à environ 23 centimes la vidéo … moi ça pourrait me faire environ 2500 € ( un MBP quoi ). Sans compter ce que j’ai prévu de faire dans l’avenir ne serait-ce que dans le cadre du Web08.

Alors on attend quoi pour réclamer des sous ? 

  1. Kmeron a dit : 18 novembre 2008 @ 13:41 Reply to this comment

    mouah ah ah ah (sheldon style). mouais. nan. parce que sur les 15 000 vidéos de Freida, combien sont intéressantes et servent la conversation/débat…

    et pr l’ile de la tentation, ca fonctionne parce que la production est rentré dans ses frais et à gagné de l’argent (merci la pub), dc c normal que des “comédiens/participants” soient remunéré pr au final faire un produit qui vendera de la pub (faut pas oublier que la télé, c’est que ca, réussir à mettre le plus de gens devant les encarts pubs hein). Rien à voir avec seesmic… à mon humble avis ^^

  2. Fred2baro a dit : 18 novembre 2008 @ 14:15 Reply to this comment

    ben c’est juste qu’ils ont pas réussi à mettre des pubs mais aujourd’hui il y auraient 150 000/ mois ( http://siteanalytics.compete.com/seesmic.com/?metric=uv ) donc s’ils mettaient des pubs cela ressemblerait beaucoup au modèle de la télé, non ?

    Ensuite pour ce qui est d’évaluer ce qui est intéressant ou pas, je sais ce qui m’intéresse et encore j’en découvre tout les jours… c’est un métier compliqué n’est-ce pas ?

    moi franchement je crois que cette histoire ira pas loin … parce que ce serait ter une poule aux oeufs d’or. Il rest néanmoins l’aspect de travail dissimulé.

  3. Kmeron a dit : 18 novembre 2008 @ 14:20 Reply to this comment

    mais c’est pas du travail dissimulé. pas plus que des conversations sur un wall Facebook. Apres, que seesmic utilise les videos, c’est bien normal, c’est ce qui devient leur coeur de métier au fond.
    Ce qui t’intéresse toi peut etre, mais j’entendais que tu ne peut pas arbitrairement dire “tant de cents par video”, meme si la personne à une “cote” fiable et pas de spammeur.. faut arreter de croire que cela ne bisaierait pas le débat.

    QUant à ce que tu vas faire au Web08. C toi qui monte cela. Si c’est un partenariat avec seesmic, c’est normal qu’il t’aide en effet (ne serait ce que par le pret de matos), mais si tu ne fais que utiliser leur plateforme, là par contre, ils n’ont pas à se mouiller, ils donnent un service, le fait de l’utiliser ne doit pas donner accès à des privilèges ^^

  4. Kmeron a dit : 18 novembre 2008 @ 14:22 Reply to this comment

    Et on fera fit des mots manquants et mal écrit car je ne sais éditer la réponse précedente ;p meme si je dois avoir les droits normalement nan? lol

  5. Fred2baro a dit : 18 novembre 2008 @ 14:37 Reply to this comment

    j’utilise ce terme de travail dissimulé parce qu’un des participants de l’ile de la tentation a eu un redressement fiscal au titre de “prestations scénarisés” et comme il avait pas déclaré ,-et pour cause il pensait que c’était pas une prestation mais qu’il avait reçu plus une indemnité-
    donc du point de vue de l’état c’était du travail dissimulé.

    Dans le deuxième paragraphe ben euh je sais pas LOL ;)

    Le web08 :-# ;-)

  6. Loic a dit : 18 novembre 2008 @ 15:11 Reply to this comment

    Fred, et si au contraire tu te disais que nous avions beaucoup investi pour vous offrir un service de qualite sans le rendre payant?

    Pour LeWeb: je t’ai accredite parce que cela me faisait plaisir de t’y avoir et n’en espere aucune contrepartie. La aussi, LeWeb coute environ 1m euros a produire tu pourrais peut etre aussi realiser que tu beneficies d’un tres gros investissement sans debourser un centime et sans contrepartie…

  7. Loic a dit : 18 novembre 2008 @ 19:46 Reply to this comment

    je suis tres decu par cette note Fred. Au lieu de te demander ce que l’on te doit tu pourrais aussi reflechir a l’energie deployee par mon equipe pour creer et maintenir Seesmic comme service totalement gratuit… Idem pour LeWeb qui coute plus d’un million d’euros a produire et ou je t’ai accredite avec plaisir mais tout aussi gratuitement alors que notre cout moyen par personne est d’environ 1000 euros. La aussi pour ta presence au web il faudrait que je te paie quelque chose? Si tu y viens avec cet esprit dis le moi tout de suite…

  8. Loic a dit : 18 novembre 2008 @ 19:53 Reply to this comment

    par ailleurs Fred c’est inexact quand tu dis “comme on a jamais accepter ( ni signer ) quoique ce soit sur seesmic et qu’absolument rien nous relie légalement avec Seesmic” tu acceptes les conditions d’utilisation de Seesmic en l’utilisant, et franchement elles sont plutot light, mais oui, elles nous permettent si nous le souhaitons de diffuser de la publicite sur le site.

  9. Msiou a dit : 19 novembre 2008 @ 2:02 Reply to this comment

    Je tiens a vous dire messieurs que vous avez eu ces échanges pendant vos heures de boulot, c’est à vous qu’il faudrait foutre un procès oui !!!!
    En tout cas, fred tu m’auras fait bien marrer. Ralalala nawak ce fred , dors mon ami, dors t’en a besoin :)

  10. fred2baro a dit : 19 novembre 2008 @ 10:48 Reply to this comment

    dormir ? On fait que ça !

  11. ledretch a dit : 20 novembre 2008 @ 17:59 Reply to this comment

    on peut gagner des sous en faisant des videos sur Seesmic?!
    flûte, ça fait longtemps que j’y suis pas passé…
    =P

  12. Marc a dit : 21 novembre 2008 @ 2:52 Reply to this comment

    Voilà, mon Fred, le genre de propos qui me fait halluciner : sortir d’énormes âneries avec un tel aplomb et une telle conviction qu’elles en deviennent indéboulonnables, même pour la plus sensée et la plus logique des personnes. Avec, au passage, ton éternel rapport « amour/haine » avec ton ami/ennemi Seesmic.

    C’est quoi, la prochaine étape ? J’attends ça comme le Beaujolais nouveau.

    Ah oui, c’est vrai, je ne bois pas.

  13. Valvert a dit : 22 novembre 2008 @ 21:13 Reply to this comment

    MOUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH.

    J’organise une collecte pour payer à Loïc sa connection et la location d’une machine le temps de répondre à ce bilet !

    MOUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, merci Fred, ça fait un bien fou de se décoincer les zygomatiques, ça n’arrive pas si souvent par les temps qui courent !

  14. fred2baro a dit : 22 novembre 2008 @ 21:28 Reply to this comment

    @marc @msiou @valvert vous vous sentez pas l’âme de tentateurs ? il faut avoir confiance en vous les gars .. :D

    @ledretch non bien sur que non. mais comme l’idée de rémunérer des bloggeurs est pas mal dans l’air ces temps-ci je me disais qu’on pouvait en débattre. Merci @kmeron donc. En ce qui concerne seesmic j’espère que ce sera suffisamment bon enfant pour qu’en arrive pas là.

    Pour ce qui est leweb j’espère juste être à la hauteur de l’évènement.

    Un jour viendra où la production rémunéré de contenu par un amateur ne choquera plus personne. ça éxiste déjà..

  15. Phileas a dit : 22 novembre 2008 @ 21:34 Reply to this comment

    @fred2baro Et ben pourquoi tu commences pas ton billet avec cette mise en situation et que tu continues pas les mises en perspective qui vont bien ?
    Tout de suite ça devient un peu plus intéressant !

  16. miss chacha a dit : 22 novembre 2008 @ 23:00 Reply to this comment

    De quel contenu tu parles????
    Fred, tu me fais peur parfois.

    As- tu demande l’autorisation pour afficher un extrait de l’oeuvre de V. pour ta banniere?
    Je deconne, mais parfois, je ne sais pas ou tu veux en venir.
    Enfin si, j’imagine, mais la…tu pousses le bouchon Martine!

Ajouter un commentaire